法院查明的事实能做证据吗

法律分析：
（1）法院查明的事实基于合法有效的证据及法定程序得出，具备客观性、关联性和合法性三大证据特性。客观性反映真实事件，关联性与案件待证事实相关，合法性强调通过合法程序查明。
（2）在后续司法活动中，关联案件里生效裁判中查明的事实可作为免证事实，当事人无需另行举证。这能提高司法效率，避免重复举证。
（3）法院查明的事实不等同于证据，它是证据经过质证、认证等环节后的综合体现，涵盖了整个证据审查判断的过程。

提醒：
虽然生效裁判查明事实一般可免证，但有相反证据足以推翻的除外。不同案件情况有别，若对法院查明事实有异议，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院查明的事实在司法活动中有重要作用，但不能简单等同于证据。它是基于合法有效证据和法定程序得出的结论，具备客观性、关联性和合法性，可反映真实事件、与待证事实相关且通过合法程序查明。在关联案件中，生效裁判查明的事实通常可作为免证事实，不过能被相反证据推翻。
2.解决措施和建议：当事人在诉讼中要重视证据收集和举证，若发现生效裁判查明事实有误，及时收集相反证据进行反驳。司法人员在审判中应严格遵循法定程序审查核实证据，确保查明事实的准确性和公正性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院查明的事实能作为证据，它是依据法定程序，全面客观审查核实证据后得出的结论。
2.从证据特性看，它具有客观性、关联性和合法性。客观性是对真实事件的反映，关联性指和案件待证事实有关，合法性强调通过合法程序查明。
3.在后续司法活动中，关联案件里生效裁判查明的事实可免证，但有相反证据推翻的除外。
4.不能把法院查明的事实直接等同于证据，它是证据质证、认证后的综合体现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院查明的事实可作为证据使用，生效裁判中查明的事实在关联案件中可作为免证事实，但有相反证据足以推翻的除外，它是证据综合体现而非简单等同于证据。
法律解析：
法院在审理案件时会按法定程序全面、客观审查核实证据来查明事实。经法院查明的事实具有客观性、关联性和合法性。客观性表现为反映真实事件，关联性指与待证事实相关，合法性是通过合法程序查明。在后续司法活动的关联案件里，生效裁判查明的事实通常可免予当事人另行举证，不过若有相反证据能推翻则不适用。需要明确的是，法院查明的事实并非直接等同于证据，它是证据经过质证、认证等环节后的综合呈现。如果在实际法律事务中，你遇到关于法院查明事实能否作为证据使用等相关问题，欢迎向专业法律人士咨询以获取更精准的解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在司法活动中，若涉及关联案件，可直接引用生效裁判中查明的事实，无需另行举证，以此提高诉讼效率。
（二）若一方对生效裁判中查明的事实有异议，需积极收集相反证据，以推翻该事实认定。
（三）在日常法律事务处理中，应重视法院查明事实的证据作用，可将其作为支持自身主张的有力依据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。